<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>エンデューロ - AUTO BILD JAPAN Web（アウトビルトジャパンウェブ） 世界最大級のクルマ情報サイト</title>
	<atom:link href="https://autobild.jp/tag/%e3%82%a8%e3%83%b3%e3%83%87%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%83%ad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://autobild.jp</link>
	<description>世界最大級のクルマ情報サイトAUTO BILDの日本版。いち早い新車情報。高品質なオリジナル動画ビデオ満載。チューニングカー、ネオクラシックなど世界のクルマ情報は「アウトビルトジャパン」でゲット！</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Sep 2021 17:17:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>バイク一騎打ち　ハーレーダビッドソン対BMW　果たしてハーレーダビッドソンはBMWの伝説を打ち破れるか？</title>
		<link>https://autobild.jp/10111/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ehara]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2021 06:50:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[テスト]]></category>
		<category><![CDATA[トラック＆バイク]]></category>
		<category><![CDATA[2輪車]]></category>
		<category><![CDATA[BMW]]></category>
		<category><![CDATA[Harley-Davidson]]></category>
		<category><![CDATA[R 1250 GS]]></category>
		<category><![CDATA[アメ車]]></category>
		<category><![CDATA[エンデューロ]]></category>
		<category><![CDATA[オートバイ]]></category>
		<category><![CDATA[オフロード]]></category>
		<category><![CDATA[ドイツ車]]></category>
		<category><![CDATA[ハーレーダビッドソン]]></category>
		<category><![CDATA[パン アメリカ スペシャル]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://autobild.jp/?p=10111</guid>

					<description><![CDATA[<div class="post_thumbnail"><img width="474" height="316" src="https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/09/e39aeae5895ff49d.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" fetchpriority="high" srcset="https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/09/e39aeae5895ff49d.jpg 474w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/09/e39aeae5895ff49d-300x200.jpg 300w" sizes="(max-width: 474px) 100vw, 474px" /></div><!-- wp:paragraph -->
<p><strong>ハーレーダビッドソン パン アメリカ スペシャル対BMW R 1250 GS。決闘: ハーレーの新型エンデューロは、伝説のBMW R 1250 GSを凌駕できるのか？ ハーレーダビッドソンはパン アメリカ ツーリングエンデューロで、伝説のBMW GSたちのライダーを誘惑したいと考えている。我々は、その長所と短所を検証する。どのマシンが誰に適しているのか？</strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>➤ ハーレーとBMWでどれだけ旅ができるか？<br>
➤ パン アメリカやGSでの楽しみ方はどのくらいあるのか？<br>
➤ オフロードライドでのライバルたちの成績は？<br>
➤ ハーレーとBMWは、荷物を積むときに何が得意か？</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>今回の比較では常に「BMW GS」がベースとなってしまうが、それは仕方ないのだ。<br> 「GS」は、オールラウンダーであり、ボクサーの心臓を持つクライミングタワーであり、ツーリングエンデューロのスタンダードのような存在だ。<br> したがって、「GS」は、ドイツでは、この分野で最も売れているバイクであり、40年ほど前から、その普遍的な才能を証明している。<br> エンデューロ好きなら「GS」の虜になってしまうのは当たり前。競争相手は目に入らない。少なくとも今までは・・・。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>よりによって、ハーレーダビッドソンは、オリジナルのメーターをノコギリで切断した。<br>
V2エンジンとアクティブシャシーを搭載した「パン アメリカ」は、「BMW GS」の成功レシピに忠実に作られている。<br>
スピード、旅、必要ならば長距離、そしてたくさんの荷物。<br>
それができるのがオリジナルだ。<br>
BMWは40年以上、6世代にわたってオフロードのフラッグシップに磨きをかけてきた。<br>
そんな「GS」に対抗して作られたハーレーのニューモデルは、ディーラーのショールームに置かれてからまだ数週間しか経っていない。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>今回の対決は、「ハーレーはどれだけ違うのか」を明確にするためのものだ。<br> どのようなタイプのライダーが、どのブランドを使うのが良いのか？<br> どのモデルが優れているのか？<br> 4つの章では、長所と短所を比較し、詳細な特徴で分類している。<br> そこでは、最初の実践的な比較から得られた知見を紹介する。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>1.ハーレーとBMWでどれだけ旅ができるか？</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p> 燃費の良さ、タンクの大きさ、風防の高さはハーレーの方がわずかに優れていて、超ロングツーリングでの耐久性はハーレーの方が上だ。<br> また、ハーレーの方がやや速い。<br> 更に、「パン アメリカ」のシートは、カジュアルな形状をしているので、「GS」のように固定されたポジションではなく、サドルを前後にスライドさせることができるようにもなっている。<br> 一方で、高速走行時（150km/h前後）には、パニアを装着した、BMWの方が、方向安定性が高い。<br> パッセンジャーパッケージのおかげで、「GS」のパッセンジャーは、より快適なシートと前方の視界を手に入れることができるようになっている。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/4/1/4/1/9/c6f271dbf5190f0f.jpg" alt=""/><figcaption>ハーレーダビッドソンのパン アメリカ スペシャルのシートは、前後にスライドさせることが容易だ。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>2台のマシンは、マルチメディアの面でも対等である</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p> BMWと同様に、ハーレーもボタン一つでスピードを維持することができるようになっている。<br> さらに、コックピットのディスプレイをナビゲーションデバイスに変換したり、スマートフォンを連動させたり、インカムをダイヤルしたりすることもできる。<br> 原理的には、マルチメディア機能は同等だ。<br> ゆったりとした滑走性に関しては、BMWが明らかに有利だ。<br> より大きなトルクを持つボクサーエンジンは、低回転域でよりパワフルに回り、アダプティブサスペンションは路面の凹凸をより確実に処理する。<br> また、「R1250」のウィンドシールドの高さ調整は、操作が簡単で、安定性に優れている。<br> 一方、「ハーレー パン アメリカ」のウィンドシールドは、非常にガタガタしている。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong>BMW R 1250 GS：テクニカルデータ／長所・短所</strong><br> <strong>テクニカルデータ:</strong><br> ● エンジン： 2気筒ボクサー、空冷/水冷 ● 排気量: 1254cc ● 最高出力： 136PS@7750rpm ● 最大トルク: 143Nm@6250rpm ● 最高速度: 200 km/h ● タイヤ： v./h. 120-70 19/170-60 17 ● シート高： 850～870mm - 重量： 249 kg - 燃料タンク容量： 20リットル ● 価格： 16,580ユーロ（約218万円）より<br> <strong>エルゴノミクス:</strong><br> シートの高さは機械的に調整可能だが、ステップによってシートポジションはやや固定される<br><strong> ウィンドスクリーン:</strong><br> 安定性とシンプルな高さ調整機能を備えたウィンドスクリーンは、高速走行時にも優れた保護性能を発揮<br> <strong>ホイール:</strong><br> チューブレスタイヤを装着したクロススポークタイプの製アロイホイール、リアは17インチ、フロントは19インチ<br> <strong>エグゾースト:</strong><br> フラップコントロール付きのエグゾーストは、非常に音が良く、時には厳しい鼓動音をたてる<br> <strong>リア:</strong><br> 贅沢なパッドを使用したピリオンパッケージは快適な姿勢を実現。ハイライズでレッグラインポジションも良好<br><strong> プラス/マイナス:</strong><br><strong> プラス: </strong>非常にパワフルで、出来栄えも良く、非常に快適で、ブレーキ時の前後のブレもない<br> <strong>マイナス:</strong> 高速スタート時にクラッチに負担がかかる、ハードなギアチェンジ時に車体が反応する</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>2.パンアメリカとGSの楽しさの違いは？</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p> 同じ車重でありながら、ハーレーの方が、ハンドリングが軽快で、レボリューションマックスエンジンは、高回転域でより活発に動く。<br> コーナリングでは、ハーレーの方がリーンアングルの可能性が大きく広がる。<br> また、スプリントも速い。<br> しかい、「GS」に搭載されているような、最新のシフトアシスタントが、「ハーレー パン アメリカ」には搭載されていない。<br> 停車状態から急発進するときには、BMWの角張ったクラッチが目立つが、これも「パン アメリカ」の方がスムーズだ。<br> エンジンを酷使して限界まで走るのが好きなライダーは、ハーレーの方が楽しめるだろう。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>ギアチェンジでBMWが傾く</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p> とはいえ、BMWは車重をうまく隠しているし、勇気あるシフトチェンジを含めた高速カーブで変更も躊躇しない。<br> 残念なのは、急激なシフトチェンジをすると、「GS」はギアチェンジのたびに大きく沈み、大きく跳ねる。<br> このピッチングが気になって、ハンドリングに神経質になってしまうのだ。<br> 一方で、ハードブレーキング時のフォークのサポート力は素晴らしいものがある。<br> この技術（テレレバー）を採用したBMWを高く評価したい。<br> 慣れの問題なのか、 悩ましいのは足の動きを制限するメインスタンドの位置だ。<br>  直接比較すると、BMWの方が「パン アメリカ」のささやき声のような排気音よりも、はるかに不機嫌な音がする。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/4/1/4/1/9/1755d45dea3fb7ab.jpg" alt=""/><figcaption>BMWは急なシフトチェンジをすると上下動が激しくなることがある。惜しい！</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong>ハーレーダビッドソン パン アメリカ スペシャル：テクニカルデータ／長所・短所</strong><br><strong> テクニカルデータ:</strong><br> ● エンジン: V2、水冷式 ● 排気量: 1252cc ● 出力： 152馬力@8750rpm ● 最大トルク： 128Nm@6750rpm ● 最高速度： 225km/h ● タイヤ： 1．V./H. 120-70 R 19/170-60 B 17 ● シート高： 830～894mm ● 重量： 258kg ● 燃料タンク容量： 21.2リットル ● 価格： 17,995ユーロ（約万円）より<br> <strong>エルゴノミクス:</strong><br> 2段階のロックが可能なシート、優れたクッション性、シャシーの追加高さ調整機能<br> <strong>コックピット:</strong><br> マルチレイヤーのメニューナビゲーションを備えた大型コックピットディスプレイ、調整が難しいウィンドシールド<br><strong> ホイール:</strong><br> スポークタイプ（チューブレス）には500ユーロ（約6万円）の追加料金が必要。サイズはフロント19インチ、リア17インチ<br> <strong>エグゾースト:</strong><br> 抑制された排気音が特徴の、「スクリーミンイーグルシステム（アクセサリー価格：約1,200ユーロ=約15万円）を採用<br><strong> リア:</strong><br> ペイロード（積載量）: 197kg、フットレストの取り付け位置が高いため、人間工学的にパッセンジャーの位置が制限される<br> <strong>プラス/マイナス:</strong><br><strong> プラス: </strong>旋回性に優れた力強いV2、軽快なドライビングフィール、クリーンなハンドリング<br> <strong>マイナス: </strong>スペシャルパッケージに縛られた余分なもの、エッジの効いたスロットルレスポンス、プロセッシングの弱点</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>3.オフロード走行でのライバルの評価は？</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p> 先行するには？<br> オフロード走行性能は主にタイヤで決まる。両モデルともラグトレッドの装着が可能だ。しかし、それについてはここでは触れない。<br> それ以外の装備にも目を向けたいと思う。<br> 例えば、「ハーレー パン アメリカ」のリアは、オフロード走行時に、ボタンひとつで約5cm下げることができる。<br> この電動式サスペンションの調整は、不整地でバイクを支える際に非常に役立つ。<br> どちらのモーターバイクも、歩行ペースであれば気持ちよく移動できる。<br> トラクションコントロールやABSシステムなどの運転支援機能は、路面やライディングスタイルに合わせて調整することができ、ライダーは2台のモーターバイクのライディングモード（それに応じたレスポンスの良いスロットルレスポンス）や、ダンパーの硬さを何度も調整することができるようにできている。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/4/1/4/1/9/474566bc031c2f88.jpg" alt=""/><figcaption>2台とも、歩きのペースでも簡単に扱え、理論的にはオフロード走行も可能なマシンだ。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>これは、万が一、マシンが転倒しても適用される</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p> 万が一、バイクが転倒した場合はどうなるだろうか？<br> ハンドルの先に77kgの牽引力があるBMWは、傷ついた「パン アメリカ」が85kgの力で真っ直ぐに戻すのに比べて、幾分か楽に持ち上げることができる。<br> BMWは、バルブカバーとライダーのフットレストにしか接触しないので、よりエレガントに（つまり素材への影響が少なく）転倒する。<br> 一方でハーレーは、エキゾーストサイレンサー、ハンドルバーエンド、フットレスト、スペシャルに標準装備されているサイドラジエターガードなどの「接点」に着地する。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/4/1/4/1/9/8e721f8beca51248.jpg" alt=""/><figcaption>転倒してしまった場合、BMWの方がハーレーよりも接地面が小さいので傷がつく部分が少ない。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>4.ハーレーとBMWの積載性の良さとは？</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>パニア（荷かご）、タンクバッグ、トップケース…。<br> 考えられる最大の収納方法を合計すると、BMWは147リットル、ハーレーは130リットルの荷物を積むことができる。<br> また、ハーレーには、タンクバッグ仕様しかない。<br> 加えて、両者ともに、ソフトバッグ、ハードケース、アルミケースが用意されている。<br> 従って、「GS」の最大積載量は216kg、ハーレーは197kgのバラストを追加することができる。<br> BMWとは異なり、ハーレーでは、キャリアシステム装着時の最高速度を制限していない（GSの場合 最高180km/h）。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/4/1/4/1/9/17a14faa8907fdde.jpg" alt=""/><figcaption>BMW GSは、交通手段としてはもう少し才能があると思う。その上、本当に多くのことを乗客に提供している。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong>結論:</strong><br> BMWの方が優れている？<br> いくつかの分野ではそう通りだ。<br> 「パン アメリカ」はオリジナリティが高く、よりアクティブで、豊富なシャシー技術と、パワフルなエンジンを備えている。つまり、本当の意味での別の選択肢なのだ。<br> それでは、「BMW R 1250 GS」はどんな人にお薦め？<br> 頻繁に旅行する人、テクノロジーを愛する人、裕福な人。<br> 向いていない人は？<br> 30歳以下の人。<br> 「ハーレーダビッドソン パン アメリカ スペシャル」はどんな人に向いているか？<br> BMWに対する反抗心の強い人、ハーレーへの転向希望者、新進気鋭の人々。<br> 向かない人は？<br> 内向的な人。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>Text: Jan Horn, Mirko Menke<br>
Photo: Olaf Itrich / AUTO BILD</p>
<!-- /wp:paragraph -->]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="post_thumbnail"><img width="474" height="316" src="https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/09/e39aeae5895ff49d.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/09/e39aeae5895ff49d.jpg 474w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/09/e39aeae5895ff49d-300x200.jpg 300w" sizes="(max-width: 474px) 100vw, 474px" /></div><!-- wp:paragraph -->
<p><strong>ハーレーダビッドソン パン アメリカ スペシャル対BMW R 1250 GS。決闘: ハーレーの新型エンデューロは、伝説のBMW R 1250 GSを凌駕できるのか？ ハーレーダビッドソンはパン アメリカ ツーリングエンデューロで、伝説のBMW GSたちのライダーを誘惑したいと考えている。我々は、その長所と短所を検証する。どのマシンが誰に適しているのか？</strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>➤ ハーレーとBMWでどれだけ旅ができるか？<br>
➤ パン アメリカやGSでの楽しみ方はどのくらいあるのか？<br>
➤ オフロードライドでのライバルたちの成績は？<br>
➤ ハーレーとBMWは、荷物を積むときに何が得意か？</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>今回の比較では常に「BMW GS」がベースとなってしまうが、それは仕方ないのだ。<br> 「GS」は、オールラウンダーであり、ボクサーの心臓を持つクライミングタワーであり、ツーリングエンデューロのスタンダードのような存在だ。<br> したがって、「GS」は、ドイツでは、この分野で最も売れているバイクであり、40年ほど前から、その普遍的な才能を証明している。<br> エンデューロ好きなら「GS」の虜になってしまうのは当たり前。競争相手は目に入らない。少なくとも今までは・・・。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>よりによって、ハーレーダビッドソンは、オリジナルのメーターをノコギリで切断した。<br>
V2エンジンとアクティブシャシーを搭載した「パン アメリカ」は、「BMW GS」の成功レシピに忠実に作られている。<br>
スピード、旅、必要ならば長距離、そしてたくさんの荷物。<br>
それができるのがオリジナルだ。<br>
BMWは40年以上、6世代にわたってオフロードのフラッグシップに磨きをかけてきた。<br>
そんな「GS」に対抗して作られたハーレーのニューモデルは、ディーラーのショールームに置かれてからまだ数週間しか経っていない。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>今回の対決は、「ハーレーはどれだけ違うのか」を明確にするためのものだ。<br> どのようなタイプのライダーが、どのブランドを使うのが良いのか？<br> どのモデルが優れているのか？<br> 4つの章では、長所と短所を比較し、詳細な特徴で分類している。<br> そこでは、最初の実践的な比較から得られた知見を紹介する。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>1.ハーレーとBMWでどれだけ旅ができるか？</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p> 燃費の良さ、タンクの大きさ、風防の高さはハーレーの方がわずかに優れていて、超ロングツーリングでの耐久性はハーレーの方が上だ。<br> また、ハーレーの方がやや速い。<br> 更に、「パン アメリカ」のシートは、カジュアルな形状をしているので、「GS」のように固定されたポジションではなく、サドルを前後にスライドさせることができるようにもなっている。<br> 一方で、高速走行時（150km/h前後）には、パニアを装着した、BMWの方が、方向安定性が高い。<br> パッセンジャーパッケージのおかげで、「GS」のパッセンジャーは、より快適なシートと前方の視界を手に入れることができるようになっている。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/4/1/4/1/9/c6f271dbf5190f0f.jpg" alt=""/><figcaption>ハーレーダビッドソンのパン アメリカ スペシャルのシートは、前後にスライドさせることが容易だ。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>2台のマシンは、マルチメディアの面でも対等である</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p> BMWと同様に、ハーレーもボタン一つでスピードを維持することができるようになっている。<br> さらに、コックピットのディスプレイをナビゲーションデバイスに変換したり、スマートフォンを連動させたり、インカムをダイヤルしたりすることもできる。<br> 原理的には、マルチメディア機能は同等だ。<br> ゆったりとした滑走性に関しては、BMWが明らかに有利だ。<br> より大きなトルクを持つボクサーエンジンは、低回転域でよりパワフルに回り、アダプティブサスペンションは路面の凹凸をより確実に処理する。<br> また、「R1250」のウィンドシールドの高さ調整は、操作が簡単で、安定性に優れている。<br> 一方、「ハーレー パン アメリカ」のウィンドシールドは、非常にガタガタしている。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong>BMW R 1250 GS：テクニカルデータ／長所・短所</strong><br> <strong>テクニカルデータ:</strong><br> ● エンジン： 2気筒ボクサー、空冷/水冷 ● 排気量: 1254cc ● 最高出力： 136PS@7750rpm ● 最大トルク: 143Nm@6250rpm ● 最高速度: 200 km/h ● タイヤ： v./h. 120-70 19/170-60 17 ● シート高： 850～870mm - 重量： 249 kg - 燃料タンク容量： 20リットル ● 価格： 16,580ユーロ（約218万円）より<br> <strong>エルゴノミクス:</strong><br> シートの高さは機械的に調整可能だが、ステップによってシートポジションはやや固定される<br><strong> ウィンドスクリーン:</strong><br> 安定性とシンプルな高さ調整機能を備えたウィンドスクリーンは、高速走行時にも優れた保護性能を発揮<br> <strong>ホイール:</strong><br> チューブレスタイヤを装着したクロススポークタイプの製アロイホイール、リアは17インチ、フロントは19インチ<br> <strong>エグゾースト:</strong><br> フラップコントロール付きのエグゾーストは、非常に音が良く、時には厳しい鼓動音をたてる<br> <strong>リア:</strong><br> 贅沢なパッドを使用したピリオンパッケージは快適な姿勢を実現。ハイライズでレッグラインポジションも良好<br><strong> プラス/マイナス:</strong><br><strong> プラス: </strong>非常にパワフルで、出来栄えも良く、非常に快適で、ブレーキ時の前後のブレもない<br> <strong>マイナス:</strong> 高速スタート時にクラッチに負担がかかる、ハードなギアチェンジ時に車体が反応する</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>2.パンアメリカとGSの楽しさの違いは？</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p> 同じ車重でありながら、ハーレーの方が、ハンドリングが軽快で、レボリューションマックスエンジンは、高回転域でより活発に動く。<br> コーナリングでは、ハーレーの方がリーンアングルの可能性が大きく広がる。<br> また、スプリントも速い。<br> しかい、「GS」に搭載されているような、最新のシフトアシスタントが、「ハーレー パン アメリカ」には搭載されていない。<br> 停車状態から急発進するときには、BMWの角張ったクラッチが目立つが、これも「パン アメリカ」の方がスムーズだ。<br> エンジンを酷使して限界まで走るのが好きなライダーは、ハーレーの方が楽しめるだろう。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>ギアチェンジでBMWが傾く</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p> とはいえ、BMWは車重をうまく隠しているし、勇気あるシフトチェンジを含めた高速カーブで変更も躊躇しない。<br> 残念なのは、急激なシフトチェンジをすると、「GS」はギアチェンジのたびに大きく沈み、大きく跳ねる。<br> このピッチングが気になって、ハンドリングに神経質になってしまうのだ。<br> 一方で、ハードブレーキング時のフォークのサポート力は素晴らしいものがある。<br> この技術（テレレバー）を採用したBMWを高く評価したい。<br> 慣れの問題なのか、 悩ましいのは足の動きを制限するメインスタンドの位置だ。<br>  直接比較すると、BMWの方が「パン アメリカ」のささやき声のような排気音よりも、はるかに不機嫌な音がする。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/4/1/4/1/9/1755d45dea3fb7ab.jpg" alt=""/><figcaption>BMWは急なシフトチェンジをすると上下動が激しくなることがある。惜しい！</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong>ハーレーダビッドソン パン アメリカ スペシャル：テクニカルデータ／長所・短所</strong><br><strong> テクニカルデータ:</strong><br> ● エンジン: V2、水冷式 ● 排気量: 1252cc ● 出力： 152馬力@8750rpm ● 最大トルク： 128Nm@6750rpm ● 最高速度： 225km/h ● タイヤ： 1．V./H. 120-70 R 19/170-60 B 17 ● シート高： 830～894mm ● 重量： 258kg ● 燃料タンク容量： 21.2リットル ● 価格： 17,995ユーロ（約万円）より<br> <strong>エルゴノミクス:</strong><br> 2段階のロックが可能なシート、優れたクッション性、シャシーの追加高さ調整機能<br> <strong>コックピット:</strong><br> マルチレイヤーのメニューナビゲーションを備えた大型コックピットディスプレイ、調整が難しいウィンドシールド<br><strong> ホイール:</strong><br> スポークタイプ（チューブレス）には500ユーロ（約6万円）の追加料金が必要。サイズはフロント19インチ、リア17インチ<br> <strong>エグゾースト:</strong><br> 抑制された排気音が特徴の、「スクリーミンイーグルシステム（アクセサリー価格：約1,200ユーロ=約15万円）を採用<br><strong> リア:</strong><br> ペイロード（積載量）: 197kg、フットレストの取り付け位置が高いため、人間工学的にパッセンジャーの位置が制限される<br> <strong>プラス/マイナス:</strong><br><strong> プラス: </strong>旋回性に優れた力強いV2、軽快なドライビングフィール、クリーンなハンドリング<br> <strong>マイナス: </strong>スペシャルパッケージに縛られた余分なもの、エッジの効いたスロットルレスポンス、プロセッシングの弱点</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>3.オフロード走行でのライバルの評価は？</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p> 先行するには？<br> オフロード走行性能は主にタイヤで決まる。両モデルともラグトレッドの装着が可能だ。しかし、それについてはここでは触れない。<br> それ以外の装備にも目を向けたいと思う。<br> 例えば、「ハーレー パン アメリカ」のリアは、オフロード走行時に、ボタンひとつで約5cm下げることができる。<br> この電動式サスペンションの調整は、不整地でバイクを支える際に非常に役立つ。<br> どちらのモーターバイクも、歩行ペースであれば気持ちよく移動できる。<br> トラクションコントロールやABSシステムなどの運転支援機能は、路面やライディングスタイルに合わせて調整することができ、ライダーは2台のモーターバイクのライディングモード（それに応じたレスポンスの良いスロットルレスポンス）や、ダンパーの硬さを何度も調整することができるようにできている。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/4/1/4/1/9/474566bc031c2f88.jpg" alt=""/><figcaption>2台とも、歩きのペースでも簡単に扱え、理論的にはオフロード走行も可能なマシンだ。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>これは、万が一、マシンが転倒しても適用される</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p> 万が一、バイクが転倒した場合はどうなるだろうか？<br> ハンドルの先に77kgの牽引力があるBMWは、傷ついた「パン アメリカ」が85kgの力で真っ直ぐに戻すのに比べて、幾分か楽に持ち上げることができる。<br> BMWは、バルブカバーとライダーのフットレストにしか接触しないので、よりエレガントに（つまり素材への影響が少なく）転倒する。<br> 一方でハーレーは、エキゾーストサイレンサー、ハンドルバーエンド、フットレスト、スペシャルに標準装備されているサイドラジエターガードなどの「接点」に着地する。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/4/1/4/1/9/8e721f8beca51248.jpg" alt=""/><figcaption>転倒してしまった場合、BMWの方がハーレーよりも接地面が小さいので傷がつく部分が少ない。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>4.ハーレーとBMWの積載性の良さとは？</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>パニア（荷かご）、タンクバッグ、トップケース…。<br> 考えられる最大の収納方法を合計すると、BMWは147リットル、ハーレーは130リットルの荷物を積むことができる。<br> また、ハーレーには、タンクバッグ仕様しかない。<br> 加えて、両者ともに、ソフトバッグ、ハードケース、アルミケースが用意されている。<br> 従って、「GS」の最大積載量は216kg、ハーレーは197kgのバラストを追加することができる。<br> BMWとは異なり、ハーレーでは、キャリアシステム装着時の最高速度を制限していない（GSの場合 最高180km/h）。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/4/1/4/1/9/17a14faa8907fdde.jpg" alt=""/><figcaption>BMW GSは、交通手段としてはもう少し才能があると思う。その上、本当に多くのことを乗客に提供している。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong>結論:</strong><br> BMWの方が優れている？<br> いくつかの分野ではそう通りだ。<br> 「パン アメリカ」はオリジナリティが高く、よりアクティブで、豊富なシャシー技術と、パワフルなエンジンを備えている。つまり、本当の意味での別の選択肢なのだ。<br> それでは、「BMW R 1250 GS」はどんな人にお薦め？<br> 頻繁に旅行する人、テクノロジーを愛する人、裕福な人。<br> 向いていない人は？<br> 30歳以下の人。<br> 「ハーレーダビッドソン パン アメリカ スペシャル」はどんな人に向いているか？<br> BMWに対する反抗心の強い人、ハーレーへの転向希望者、新進気鋭の人々。<br> 向かない人は？<br> 内向的な人。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>Text: Jan Horn, Mirko Menke<br>
Photo: Olaf Itrich / AUTO BILD</p>
<!-- /wp:paragraph -->]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
