<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>アウディ RS e-tron GT - AUTO BILD JAPAN Web（アウトビルトジャパンウェブ） 世界最大級のクルマ情報サイト</title>
	<atom:link href="https://autobild.jp/tag/%e3%82%a2%e3%82%a6%e3%83%87%e3%82%a3-rs-e-tron-gt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://autobild.jp</link>
	<description>世界最大級のクルマ情報サイトAUTO BILDの日本版。いち早い新車情報。高品質なオリジナル動画ビデオ満載。チューニングカー、ネオクラシックなど世界のクルマ情報は「アウトビルトジャパン」でゲット！</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 May 2022 15:55:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>【電気自動車ランキング】ドイツならではのユニークなデータ　アウトバーンでの高速巡航での航続距離チェック×22台　果たして栄えある1位は？</title>
		<link>https://autobild.jp/14699/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ehara]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Apr 2022 06:50:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[EV]]></category>
		<category><![CDATA[テスト]]></category>
		<category><![CDATA[面白ネタ＆ストーリー]]></category>
		<category><![CDATA[BEV]]></category>
		<category><![CDATA[BMW i4 M50]]></category>
		<category><![CDATA[BMW iX xDrive 50]]></category>
		<category><![CDATA[VW ID.3 Pro 150kW]]></category>
		<category><![CDATA[VW ID.4 GTX]]></category>
		<category><![CDATA[VW ID.4 Pro]]></category>
		<category><![CDATA[アウディ Q4 e-tron 40]]></category>
		<category><![CDATA[アウディ RS e-tron GT]]></category>
		<category><![CDATA[アウトバーン]]></category>
		<category><![CDATA[アメ車]]></category>
		<category><![CDATA[オペル コンボ e-ライフ]]></category>
		<category><![CDATA[オペル ザフィーラ]]></category>
		<category><![CDATA[スウェーデン車]]></category>
		<category><![CDATA[テスラ モデル3パフォーマンス]]></category>
		<category><![CDATA[テスラ モデルYロングレンジ]]></category>
		<category><![CDATA[ドイツ車]]></category>
		<category><![CDATA[フォード マスタング マッハ-E GT]]></category>
		<category><![CDATA[プジョーe-リフター]]></category>
		<category><![CDATA[フランス車]]></category>
		<category><![CDATA[ポールスター2 DMロングレンジ]]></category>
		<category><![CDATA[ポールスター2 SMロングレンジ]]></category>
		<category><![CDATA[ポルシェ タイカン4S]]></category>
		<category><![CDATA[ボルボ XC40リチャージ]]></category>
		<category><![CDATA[マツダMX-30]]></category>
		<category><![CDATA[メルセデスEQA 250]]></category>
		<category><![CDATA[メルセデスEQB]]></category>
		<category><![CDATA[メルセデスEQS 4MATIC]]></category>
		<category><![CDATA[メルセデスEQV 300]]></category>
		<category><![CDATA[日本車]]></category>
		<category><![CDATA[比較テスト]]></category>
		<category><![CDATA[電気自動車]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://autobild.jp/?p=14699</guid>

					<description><![CDATA[<div class="post_thumbnail"><img width="960" height="539" src="https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2022/04/TOM_7270-73ab9e6ba2b3917e.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" fetchpriority="high" srcset="https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2022/04/TOM_7270-73ab9e6ba2b3917e.jpg 960w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2022/04/TOM_7270-73ab9e6ba2b3917e-300x168.jpg 300w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2022/04/TOM_7270-73ab9e6ba2b3917e-768x431.jpg 768w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2022/04/TOM_7270-73ab9e6ba2b3917e-696x391.jpg 696w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2022/04/TOM_7270-73ab9e6ba2b3917e-748x420.jpg 748w" sizes="(max-width: 960px) 100vw, 960px" /></div><!-- wp:paragraph -->
<p><strong>この22台でアウトバーンを走ると、e-carのバッテリーはどこまで持つか？　メーカーが約束するe-carの航続距離も、アウトバーン（高速道路）では、どうせ実現できない。それとも、できるのか？1回のフル充電で、時速130kmでどれだけ走れるか、22台のE-Carで検証してみた。フルレポート。</strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>プーチンのウクライナ戦争による燃料価格ショックで、電気自動車への関心と需要がさらに高まっている。一時は電気自動車用の電気代が内燃機関用の燃料の半分になったことさえある。そのため、電気自動車に興味を持つドライバーが増えているのも不思議ではない。そして電池がどんどん大きくなっていることは、自信＆安心にもつながる。容量が増えるにつれて、ドライバーの航続距離への不安は減りつつあるからだ。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>とはいえ、E-Carを購入する際には、やはり航続距離が大きな問題となる。電気自動車はすでに通勤には十分適している。また、今や、急速充電も各所で可能なため、長距離に適しているものも多く存在する。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>でも、週末に向こうのお義母さんから電話がかかってきたら、どうする？あるいは、必ずしも近所にあるわけではない外国での毎年の休日も？その場合、200kmごとに充電休憩を取らざるを得ないようなバッテリーサイズであってはならない。節電のために、転がり抵抗を低減したe-car専用タイヤもすでに販売されている。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>しかし、高速走行時には、風の抵抗は最大の敵だ。高速道路でスピードが出れば出るほど、フロントガラスの前にある見えない壁がエネルギーを奪っていくのだ。それでいて、途中で充電休憩をしないのであれば、そこにたどり着くために空力性能はとても必要なものなのだ。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>特に電気自動車の場合、航続距離は速度に極端に左右される。80km/hからは、消費カーブが急激に上昇する。時速130kmでは？　我々は、スーパースポーツカーからコンパクトカーまで、22台の最新の電気自動車を、アウトバーンを使った高速長距離旅行に送り出した。以下はその結果である。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>電気自動車は高速道路でこれだけ走る:</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/Mazda_MX_30_Auto_Bild_009-31ea239c6cd59404.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第22位: マツダMX-30: 140km</strong><br>  マツダは、あえて小さな電池を搭載した電気自動車を作った。これは、ほとんどの人が一度に50kmメートル以上通勤することはほとんどない、という考えからだ。「MX-30」は、搭載バッテリーの重量が300kgで、35.5kWhと、他の電気自動車用バッテリーの半分程度のエネルギーしか蓄えられない。そのため、「MX-30」は高速道路で140kmしか走れない。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/Peu_Rif_TBA43-a91d161ba7e99e72.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第21位: プジョーe-リフター: 164km</strong><br>  電気駆動のデリバリーバン・・・。まだ数は多くない。プジョーは最近、136馬力と前輪駆動で135km/hまで出せる「e-リフター（Rifter）」を提供している。リーズナブルな価格（37,950ユーロ=約500万円～）は、華やかさよりも実用性を重視する人向けだ。バッテリーは50kWhとそれほど大きくはないが、「e-リフター」はレーシングカーではないので、その点はご了承ください。高速道路走行距離： 164km</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/Ope_Com_TBA41-1d584efbd29599ba.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第20位: オペル コンボ e-ライフ: 171km</strong><br>  「プジョーe-リフター」の姉妹船で、技術仕様は同じだ。136馬力の電動モーター、50kWhのバッテリー、十分な車内スペースなどなど。唯一の違いは、プジョーのバンよりも約500ユーロ（約6万6千円）高い価格だ。その分、高速道路での航続距離は171kmと若干伸びている。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/21C0680_006-f349d5ed7a159308.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第19位: メルセデスEQB 350: 200km</strong><br>  「EQA」より一回り大きく、全長も22cm、重量も70kgほど重い、電気駆動のミッドサイズSUV、それが「EQB」だ。最大バージョンの「350」は、メルセデスでは「4MATIC」と呼ばれる全輪駆動を常に備え、292馬力発揮する。バッテリーパックは全モデルで66.5kWだ。日常生活では、高速道路の行動範囲が200kmもあれば十分だ。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/VW_ID3_RRA06-5c693107a5423b2e.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第18位: VW ID.3 Pro 150 kW: 216km</strong><br>  VWとして初めてe-car専用に設計された「Pro」バージョン（35,460ユーロ=約468万円）～）は、シティコミューターとして適している。サイズに適合した58kWhという中型のバッテリーサイズが搭載されている。他の「ID.3」バリエーション同様、コンパクトは160km/hで最高速度が電子制御されている。航続距離は426kmとされているが、130km/hの高速道路走行での実際の航続距離は216kmだ。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/TOM_0939-b4e5fc1dd204c58c.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第17位: メルセデスEQA 250: 222km</strong><br>  メルセデスの電動小型SUV「250（47,540ユーロ=約627万円～）」は、車内は広く、快適な装備で、190馬力の電動式前輪駆動により、動力も爽快だ。最高速度（電子制御）： 160km/h。しかし、「EQA」のバッテリー容量は66kWhしかなく、高速道路テストでは222kmしか走れないので、本当の長距離車とは言えない。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/XC40-044-71c043bc34c49fe0.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第16位: ボルボXC40リチャージ: 227km</strong><br>  ボルボの電動SUVは、2021年末から発売されている。価格は最低でも57,900ユーロ（約752万円）。蓄電池は69kWh。フロントアクスル上の電動モーターは最大231馬力を発揮し、最高速度は電子制御で160km/hに制限されている。「XC40リチャージ」は時速130kmの高速道路テストにおいて、227kmの走行距離を記録した。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/Ope_Zaf_TBA38-e22c064fd81bfb66.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第15位: オペル ザフィーラe-Life: 250km</strong><br>  全長5m近い「ザフィーラe-Life」は、136馬力でやりくりしている。オペルにとって全開となる130km/hで、一気にバッテリーを消耗する。ひとつだけはっきりしているのは、このモデルは都市にふさわしいということだ。最大100kWの充電が可能。ミニバスの価格は63,350ユーロ（約836万円）から。今回のテストでの航続距離： 250km。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/_B3A9712-3ab225ecef86902b.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第14位: ポールスター2 SMロングレンジ: 254km</strong><br>  シングルモーターの前輪駆動バージョンは231馬力、バッテリーは78kWhの容量で、今回の高速道路テストでは、前輪駆動の「ポールスター2」は254kmを達成した。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/Polestar_2_CBO04-3799df50d71810cd.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第13位: ポールスター2 DMロングレンジ: 258km</strong><br>  スポーティバージョンの「ポールスター2」は、ほぼ2倍のパワーを備えている。全輪駆動、78kWhバッテリー、最大476馬力の51,500ユーロ（約679万円）のセダンは、最高速度205km/hに達することができる。しかし、全輪駆動のポールスターは、130km/hで走る高速道路で258kmと、それほど遠くには行けない。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/MB_EQV_TBA39-73f8082d5a0f27dd.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第12位: メルセデスEQV 300: 273km</strong><br>  大型電動モーターの場合、最大4,630リットルの荷物を積むことができ、重量は3.5トンだ。電動バンとしては、204馬力はむしろ平凡に思える。加速は140km/h（オプションで160km/h）で停止する。110kWで急速充電が可能。価格： 71,388ユーロ（約942万円）から。高速走行時の航続距離： 273km</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/BMW-002-6f648186c8d17846.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第11位: BMW i4 M50: 299km</strong><br>  明らかに、「i4」の高性能バージョンはマラソンの才能がない。経済性ではなく、追従性のために切り詰めた。「i4 M50」の0-100km/h加速は、3.9秒だ。544馬力と80kWhの蓄電ユニットを備えた全輪駆動スポーツセダンの航続距離は510kmとされているが、実際には、130km/hでアウトバーンを走ると299kmと、もっと早く電池が切れてしまうのだった。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/Tesla_Model_Yahraufnahme_002-9087e512114d03f6.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第10位: テスラ モデルYロングレンジ: 304km</strong><br>  SUVのクロスオーバーは、航続距離がかなり短い。試乗車は、全輪駆動と77kWhのバッテリーを搭載した「ロングレンジ」モデルまであり、56,990ユーロ（約752万円）から用意されている。「モデルY」はこの構成で533kmを走破するとされているが、今回の高速道路テストでは304kmという残念な結果に終わっている。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/Q4-023-e1bcbb215ef63278.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第9位: アウディQ4 e-tron 40: 326km</strong><br>  「Q4」は、「VW ID.4」と密接な関係にあり、「40」バージョンは77kWhのバッテリー容量を持ち、エンジンも204馬力（ID.4 Proパフォーマンスと同様）を発揮する。したがって、アウディの後輪駆動SUVの高速走行距離が326kmとグループ兄弟車のそれと大きく変わらないのは驚くことではない。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/3199268585-709c8db72ff96274.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第8位: VW ID.4 Pro: 328km</strong><br>  フォルクスワーゲンの電気自動車の命名法では、「Pro」は2番目に高い性能レベルを示している。電気駆動のSUVは、後輪駆動で174馬力、77kWhのバッテリーを搭載している。これにより、約2.5トンの乾燥重量を時速160kmまで持ち上げる。実験室では520kmの走行が可能だが、実際の高速道路では328kmだった。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/IBA_0623-37661e42300a30c4.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第7位: VW ID.4 GTX: 332km</strong><br>  「ID.4」のスポーツバージョンは、全輪駆動で299馬力を発揮し、180km/hを達成する。価格： 48,900ユーロ（約645万円）より。最大125kWの急速充電が可能。130km/h走行時の航続距離： 332km。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/EQS-052-bf07adf033ba8982.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第6位: テスラ モデル3パフォーマンス: 337km</strong><br>  「モデル3パフォーマンス」は、性能の大きな約束を印象づける。全輪駆動のミッドレンジテスラは最高時速261kmで走行し、その80kWhバッテリーは最大547kmまでもつとされている。もちろん、これは希望的観測である。今回の走行テストでは、「モデル3」は高速道路での時速130km走行で337kmを記録した。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/DT-Taycan-18-b3b0a3a66e956c79.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第5位: ポルシェ タイカン4S: 352km</strong><br>  パフォーマンス＋バッテリーとオプションの急速充電機能を備え、225kWの代わりに270kW（6571ユーロの追加料金）を発揮する電動スーパースポーツカーほど、高速道路に適した車はないだろう。時速250kmに達し、正味83.7kWhのエネルギー貯蔵が可能だ。これにより、「タイカン」の航続距離は130km/hで352kmだった。ポルシェ自身は、長距離航続距離は365kmとしているが、大きな差ではない。ポルシェは、大型バッテリーを含めて113,058ユーロ（約1,492万円）からとなっている。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/TOM_7270-111194b72b4b6dc2.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第3位: アウディRS e-tron GT: 367km</strong><br>  「タイカン」の技術兄弟は、残忍な性能（0-100km/h加速3.3秒、最高速度250km/h）だけでなく、快適性と品格も印象的だ。ポルシェより重く、強く、高価なアウディは、同じバッテリーと充電技術を使用している。そのため、理想的には20分程度で充電が完了する。アウディは、同じバッテリーを搭載し、価格は14万ユーロ（約1,848万円）からだ。高速道路では367kmと、ポルシェより少し長い距離を走る。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/Ford_Mustang-Mach-E-GT_2021_3-bd0024145e2bede5.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第3位: フォード マスタング マッハ-E GT: 367km</strong><br>  大型バッテリー、全輪駆動、十分なパワー（トップモデルは487馬力）の巧みな組み合わせで、電動マスタングは時速130kmで367kmの距離を一気に走破することができる。大容量バッテリーは最大150kW（それ以外は115kW）で充電し、10％から80％にするのに45分必要だ。「マスタング マッハE GT」は、63,700ユーロ（約484万円）から購入可能だ！　価格性能比は顕著だ。高速道路走行距離： 367km</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/Elektroauto_BMW_iX-35207eecbba6a20c.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第2位: BMW iX xDrive 50: 434km</strong><br>  2.5トンの車両は4.6秒で100km/hまで加速し、セダンのように跳ね上がり、ほぼ無音である。高速道路では、434km走行するまでプラグを抜く必要はない。適切な充電ステーションを使用すれば、195kWの出力で39分以内に80％の充電に到達する。535馬力と105.2kWの巨大なバッテリーのためには、少なくとも10万ユーロ（約1.320万円）が必要となる。130km/hでの航続距離=434km。お見事！</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/EQS-052-dcc0f36ad43fbe0e.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第1位: メルセデスEQS 4MATIC: 444km</strong><br>  523馬力「EQS」の場合、135,529ユーロ（約1,788万円）から。200kWの余裕ある充電電力により、700kg近い重量の108kWhの巨大なバッテリーを31分で10%から80%まで充電することができる。電気自動車の「Sクラス」には、高速道路で444km走行するのに必要なエネルギーが供給される。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong>結論:</strong><br> 結果は、時にポジティブ、時にネガティブと、驚くべきものだった。しかし、「メルセデスEQS」の444kmを超える距離を達成したものはない。バッテリー技術の進歩はまぎれもない事実だが、すべてのクラスの日常的な使用に十分耐えうるトラベルレンジを実現するには、まだ長い道のりがある。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>Text: Gerald Czajka<br> Photo: autobild.de</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:html -->
<iframe src="https://rcm-fe.amazon-adsystem.com/e/cm?o=9&amp;p=13&amp;l=ur1&amp;category=consumables&amp;banner=1B1V3DKJMQH573PG9Q02&amp;f=ifr&amp;linkID=e58437bfa29687b860eb5773e0596f8f&amp;t=abj-22&amp;tracking_id=abj-22" width="468" height="60" scrolling="no" border="0" marginwidth="0" style="border:none;" frameborder="0" sandbox="allow-scripts allow-same-origin allow-popups allow-top-navigation-by-user-activation"></iframe>
<!-- /wp:html -->

<!-- wp:html -->
<a href="https://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=3BQEA6+DFFZZM+4FG0+67JU9" rel="nofollow">
<img border="0" width="640" height="100" alt="" src="https://www29.a8.net/svt/bgt?aid=201105870812&amp;wid=001&amp;eno=01&amp;mid=s00000020664001043000&amp;mc=1"></a>
<img border="0" width="1" height="1" src="https://www12.a8.net/0.gif?a8mat=3BQEA6+DFFZZM+4FG0+67JU9" alt="">
<!-- /wp:html -->

<!-- wp:html -->
<a href="https://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=3N45LY+EF60AA+3EMG+3H2YHD" rel="nofollow">
<img border="0" width="468" height="60" alt="" src="https://www29.a8.net/svt/bgt?aid=220223590872&amp;wid=001&amp;eno=01&amp;mid=s00000015892021009000&amp;mc=1"></a>
<img border="0" width="1" height="1" src="https://www19.a8.net/0.gif?a8mat=3N45LY+EF60AA+3EMG+3H2YHD" alt="">
<!-- /wp:html -->

<!-- wp:html -->
<a href="https://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=3N45LY+F171O2+1SEC+TSYJL" rel="nofollow">
<img border="0" width="468" height="60" alt="" src="https://www26.a8.net/svt/bgt?aid=220223590909&amp;wid=001&amp;eno=01&amp;mid=s00000008346005006000&amp;mc=1"></a>
<img border="0" width="1" height="1" src="https://www10.a8.net/0.gif?a8mat=3N45LY+F171O2+1SEC+TSYJL" alt="">
<!-- /wp:html -->

<!-- wp:html -->
<a href="https://t.felmat.net/fmcl?ak=M1358E.1.H408881.X765038" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer"><img src="https://t.felmat.net/fmimg/M1358E.H408881.X765038" width="320" height="100" alt="" border="0"></a>
<!-- /wp:html -->

<!-- wp:html -->
<a href="https://t.felmat.net/fmcl?ak=Z5961C.1.9100270N.X765038" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer"><img src="https://t.felmat.net/fmimg/Z5961C.9100270N.X765038" width="320" height="100" alt="" border="0"></a>
<!-- /wp:html -->]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="post_thumbnail"><img width="960" height="539" src="https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2022/04/TOM_7270-73ab9e6ba2b3917e.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2022/04/TOM_7270-73ab9e6ba2b3917e.jpg 960w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2022/04/TOM_7270-73ab9e6ba2b3917e-300x168.jpg 300w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2022/04/TOM_7270-73ab9e6ba2b3917e-768x431.jpg 768w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2022/04/TOM_7270-73ab9e6ba2b3917e-696x391.jpg 696w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2022/04/TOM_7270-73ab9e6ba2b3917e-748x420.jpg 748w" sizes="auto, (max-width: 960px) 100vw, 960px" /></div><!-- wp:paragraph -->
<p><strong>この22台でアウトバーンを走ると、e-carのバッテリーはどこまで持つか？　メーカーが約束するe-carの航続距離も、アウトバーン（高速道路）では、どうせ実現できない。それとも、できるのか？1回のフル充電で、時速130kmでどれだけ走れるか、22台のE-Carで検証してみた。フルレポート。</strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>プーチンのウクライナ戦争による燃料価格ショックで、電気自動車への関心と需要がさらに高まっている。一時は電気自動車用の電気代が内燃機関用の燃料の半分になったことさえある。そのため、電気自動車に興味を持つドライバーが増えているのも不思議ではない。そして電池がどんどん大きくなっていることは、自信＆安心にもつながる。容量が増えるにつれて、ドライバーの航続距離への不安は減りつつあるからだ。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>とはいえ、E-Carを購入する際には、やはり航続距離が大きな問題となる。電気自動車はすでに通勤には十分適している。また、今や、急速充電も各所で可能なため、長距離に適しているものも多く存在する。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>でも、週末に向こうのお義母さんから電話がかかってきたら、どうする？あるいは、必ずしも近所にあるわけではない外国での毎年の休日も？その場合、200kmごとに充電休憩を取らざるを得ないようなバッテリーサイズであってはならない。節電のために、転がり抵抗を低減したe-car専用タイヤもすでに販売されている。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>しかし、高速走行時には、風の抵抗は最大の敵だ。高速道路でスピードが出れば出るほど、フロントガラスの前にある見えない壁がエネルギーを奪っていくのだ。それでいて、途中で充電休憩をしないのであれば、そこにたどり着くために空力性能はとても必要なものなのだ。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>特に電気自動車の場合、航続距離は速度に極端に左右される。80km/hからは、消費カーブが急激に上昇する。時速130kmでは？　我々は、スーパースポーツカーからコンパクトカーまで、22台の最新の電気自動車を、アウトバーンを使った高速長距離旅行に送り出した。以下はその結果である。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>電気自動車は高速道路でこれだけ走る:</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/Mazda_MX_30_Auto_Bild_009-31ea239c6cd59404.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第22位: マツダMX-30: 140km</strong><br>  マツダは、あえて小さな電池を搭載した電気自動車を作った。これは、ほとんどの人が一度に50kmメートル以上通勤することはほとんどない、という考えからだ。「MX-30」は、搭載バッテリーの重量が300kgで、35.5kWhと、他の電気自動車用バッテリーの半分程度のエネルギーしか蓄えられない。そのため、「MX-30」は高速道路で140kmしか走れない。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/Peu_Rif_TBA43-a91d161ba7e99e72.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第21位: プジョーe-リフター: 164km</strong><br>  電気駆動のデリバリーバン・・・。まだ数は多くない。プジョーは最近、136馬力と前輪駆動で135km/hまで出せる「e-リフター（Rifter）」を提供している。リーズナブルな価格（37,950ユーロ=約500万円～）は、華やかさよりも実用性を重視する人向けだ。バッテリーは50kWhとそれほど大きくはないが、「e-リフター」はレーシングカーではないので、その点はご了承ください。高速道路走行距離： 164km</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/Ope_Com_TBA41-1d584efbd29599ba.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第20位: オペル コンボ e-ライフ: 171km</strong><br>  「プジョーe-リフター」の姉妹船で、技術仕様は同じだ。136馬力の電動モーター、50kWhのバッテリー、十分な車内スペースなどなど。唯一の違いは、プジョーのバンよりも約500ユーロ（約6万6千円）高い価格だ。その分、高速道路での航続距離は171kmと若干伸びている。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/21C0680_006-f349d5ed7a159308.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第19位: メルセデスEQB 350: 200km</strong><br>  「EQA」より一回り大きく、全長も22cm、重量も70kgほど重い、電気駆動のミッドサイズSUV、それが「EQB」だ。最大バージョンの「350」は、メルセデスでは「4MATIC」と呼ばれる全輪駆動を常に備え、292馬力発揮する。バッテリーパックは全モデルで66.5kWだ。日常生活では、高速道路の行動範囲が200kmもあれば十分だ。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/VW_ID3_RRA06-5c693107a5423b2e.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第18位: VW ID.3 Pro 150 kW: 216km</strong><br>  VWとして初めてe-car専用に設計された「Pro」バージョン（35,460ユーロ=約468万円）～）は、シティコミューターとして適している。サイズに適合した58kWhという中型のバッテリーサイズが搭載されている。他の「ID.3」バリエーション同様、コンパクトは160km/hで最高速度が電子制御されている。航続距離は426kmとされているが、130km/hの高速道路走行での実際の航続距離は216kmだ。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/TOM_0939-b4e5fc1dd204c58c.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第17位: メルセデスEQA 250: 222km</strong><br>  メルセデスの電動小型SUV「250（47,540ユーロ=約627万円～）」は、車内は広く、快適な装備で、190馬力の電動式前輪駆動により、動力も爽快だ。最高速度（電子制御）： 160km/h。しかし、「EQA」のバッテリー容量は66kWhしかなく、高速道路テストでは222kmしか走れないので、本当の長距離車とは言えない。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/XC40-044-71c043bc34c49fe0.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第16位: ボルボXC40リチャージ: 227km</strong><br>  ボルボの電動SUVは、2021年末から発売されている。価格は最低でも57,900ユーロ（約752万円）。蓄電池は69kWh。フロントアクスル上の電動モーターは最大231馬力を発揮し、最高速度は電子制御で160km/hに制限されている。「XC40リチャージ」は時速130kmの高速道路テストにおいて、227kmの走行距離を記録した。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/Ope_Zaf_TBA38-e22c064fd81bfb66.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第15位: オペル ザフィーラe-Life: 250km</strong><br>  全長5m近い「ザフィーラe-Life」は、136馬力でやりくりしている。オペルにとって全開となる130km/hで、一気にバッテリーを消耗する。ひとつだけはっきりしているのは、このモデルは都市にふさわしいということだ。最大100kWの充電が可能。ミニバスの価格は63,350ユーロ（約836万円）から。今回のテストでの航続距離： 250km。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/_B3A9712-3ab225ecef86902b.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第14位: ポールスター2 SMロングレンジ: 254km</strong><br>  シングルモーターの前輪駆動バージョンは231馬力、バッテリーは78kWhの容量で、今回の高速道路テストでは、前輪駆動の「ポールスター2」は254kmを達成した。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/Polestar_2_CBO04-3799df50d71810cd.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第13位: ポールスター2 DMロングレンジ: 258km</strong><br>  スポーティバージョンの「ポールスター2」は、ほぼ2倍のパワーを備えている。全輪駆動、78kWhバッテリー、最大476馬力の51,500ユーロ（約679万円）のセダンは、最高速度205km/hに達することができる。しかし、全輪駆動のポールスターは、130km/hで走る高速道路で258kmと、それほど遠くには行けない。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/MB_EQV_TBA39-73f8082d5a0f27dd.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第12位: メルセデスEQV 300: 273km</strong><br>  大型電動モーターの場合、最大4,630リットルの荷物を積むことができ、重量は3.5トンだ。電動バンとしては、204馬力はむしろ平凡に思える。加速は140km/h（オプションで160km/h）で停止する。110kWで急速充電が可能。価格： 71,388ユーロ（約942万円）から。高速走行時の航続距離： 273km</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/BMW-002-6f648186c8d17846.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第11位: BMW i4 M50: 299km</strong><br>  明らかに、「i4」の高性能バージョンはマラソンの才能がない。経済性ではなく、追従性のために切り詰めた。「i4 M50」の0-100km/h加速は、3.9秒だ。544馬力と80kWhの蓄電ユニットを備えた全輪駆動スポーツセダンの航続距離は510kmとされているが、実際には、130km/hでアウトバーンを走ると299kmと、もっと早く電池が切れてしまうのだった。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/Tesla_Model_Yahraufnahme_002-9087e512114d03f6.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第10位: テスラ モデルYロングレンジ: 304km</strong><br>  SUVのクロスオーバーは、航続距離がかなり短い。試乗車は、全輪駆動と77kWhのバッテリーを搭載した「ロングレンジ」モデルまであり、56,990ユーロ（約752万円）から用意されている。「モデルY」はこの構成で533kmを走破するとされているが、今回の高速道路テストでは304kmという残念な結果に終わっている。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/Q4-023-e1bcbb215ef63278.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第9位: アウディQ4 e-tron 40: 326km</strong><br>  「Q4」は、「VW ID.4」と密接な関係にあり、「40」バージョンは77kWhのバッテリー容量を持ち、エンジンも204馬力（ID.4 Proパフォーマンスと同様）を発揮する。したがって、アウディの後輪駆動SUVの高速走行距離が326kmとグループ兄弟車のそれと大きく変わらないのは驚くことではない。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/3199268585-709c8db72ff96274.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第8位: VW ID.4 Pro: 328km</strong><br>  フォルクスワーゲンの電気自動車の命名法では、「Pro」は2番目に高い性能レベルを示している。電気駆動のSUVは、後輪駆動で174馬力、77kWhのバッテリーを搭載している。これにより、約2.5トンの乾燥重量を時速160kmまで持ち上げる。実験室では520kmの走行が可能だが、実際の高速道路では328kmだった。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/IBA_0623-37661e42300a30c4.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第7位: VW ID.4 GTX: 332km</strong><br>  「ID.4」のスポーツバージョンは、全輪駆動で299馬力を発揮し、180km/hを達成する。価格： 48,900ユーロ（約645万円）より。最大125kWの急速充電が可能。130km/h走行時の航続距離： 332km。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/EQS-052-bf07adf033ba8982.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第6位: テスラ モデル3パフォーマンス: 337km</strong><br>  「モデル3パフォーマンス」は、性能の大きな約束を印象づける。全輪駆動のミッドレンジテスラは最高時速261kmで走行し、その80kWhバッテリーは最大547kmまでもつとされている。もちろん、これは希望的観測である。今回の走行テストでは、「モデル3」は高速道路での時速130km走行で337kmを記録した。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/DT-Taycan-18-b3b0a3a66e956c79.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第5位: ポルシェ タイカン4S: 352km</strong><br>  パフォーマンス＋バッテリーとオプションの急速充電機能を備え、225kWの代わりに270kW（6571ユーロの追加料金）を発揮する電動スーパースポーツカーほど、高速道路に適した車はないだろう。時速250kmに達し、正味83.7kWhのエネルギー貯蔵が可能だ。これにより、「タイカン」の航続距離は130km/hで352kmだった。ポルシェ自身は、長距離航続距離は365kmとしているが、大きな差ではない。ポルシェは、大型バッテリーを含めて113,058ユーロ（約1,492万円）からとなっている。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/TOM_7270-111194b72b4b6dc2.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第3位: アウディRS e-tron GT: 367km</strong><br>  「タイカン」の技術兄弟は、残忍な性能（0-100km/h加速3.3秒、最高速度250km/h）だけでなく、快適性と品格も印象的だ。ポルシェより重く、強く、高価なアウディは、同じバッテリーと充電技術を使用している。そのため、理想的には20分程度で充電が完了する。アウディは、同じバッテリーを搭載し、価格は14万ユーロ（約1,848万円）からだ。高速道路では367kmと、ポルシェより少し長い距離を走る。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/Ford_Mustang-Mach-E-GT_2021_3-bd0024145e2bede5.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第3位: フォード マスタング マッハ-E GT: 367km</strong><br>  大型バッテリー、全輪駆動、十分なパワー（トップモデルは487馬力）の巧みな組み合わせで、電動マスタングは時速130kmで367kmの距離を一気に走破することができる。大容量バッテリーは最大150kW（それ以外は115kW）で充電し、10％から80％にするのに45分必要だ。「マスタング マッハE GT」は、63,700ユーロ（約484万円）から購入可能だ！　価格性能比は顕著だ。高速道路走行距離： 367km</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/Elektroauto_BMW_iX-35207eecbba6a20c.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第2位: BMW iX xDrive 50: 434km</strong><br>  2.5トンの車両は4.6秒で100km/hまで加速し、セダンのように跳ね上がり、ほぼ無音である。高速道路では、434km走行するまでプラグを抜く必要はない。適切な充電ステーションを使用すれば、195kWの出力で39分以内に80％の充電に到達する。535馬力と105.2kWの巨大なバッテリーのためには、少なくとも10万ユーロ（約1.320万円）が必要となる。130km/hでの航続距離=434km。お見事！</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/9/0/5/8/3/EQS-052-dcc0f36ad43fbe0e.jpg" alt=""/><figcaption><strong>第1位: メルセデスEQS 4MATIC: 444km</strong><br>  523馬力「EQS」の場合、135,529ユーロ（約1,788万円）から。200kWの余裕ある充電電力により、700kg近い重量の108kWhの巨大なバッテリーを31分で10%から80%まで充電することができる。電気自動車の「Sクラス」には、高速道路で444km走行するのに必要なエネルギーが供給される。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong>結論:</strong><br> 結果は、時にポジティブ、時にネガティブと、驚くべきものだった。しかし、「メルセデスEQS」の444kmを超える距離を達成したものはない。バッテリー技術の進歩はまぎれもない事実だが、すべてのクラスの日常的な使用に十分耐えうるトラベルレンジを実現するには、まだ長い道のりがある。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>Text: Gerald Czajka<br> Photo: autobild.de</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:html -->
<iframe src="https://rcm-fe.amazon-adsystem.com/e/cm?o=9&amp;p=13&amp;l=ur1&amp;category=consumables&amp;banner=1B1V3DKJMQH573PG9Q02&amp;f=ifr&amp;linkID=e58437bfa29687b860eb5773e0596f8f&amp;t=abj-22&amp;tracking_id=abj-22" width="468" height="60" scrolling="no" border="0" marginwidth="0" style="border:none;" frameborder="0" sandbox="allow-scripts allow-same-origin allow-popups allow-top-navigation-by-user-activation"></iframe>
<!-- /wp:html -->

<!-- wp:html -->
<a href="https://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=3BQEA6+DFFZZM+4FG0+67JU9" rel="nofollow">
<img border="0" width="640" height="100" alt="" src="https://www29.a8.net/svt/bgt?aid=201105870812&amp;wid=001&amp;eno=01&amp;mid=s00000020664001043000&amp;mc=1"></a>
<img border="0" width="1" height="1" src="https://www12.a8.net/0.gif?a8mat=3BQEA6+DFFZZM+4FG0+67JU9" alt="">
<!-- /wp:html -->

<!-- wp:html -->
<a href="https://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=3N45LY+EF60AA+3EMG+3H2YHD" rel="nofollow">
<img border="0" width="468" height="60" alt="" src="https://www29.a8.net/svt/bgt?aid=220223590872&amp;wid=001&amp;eno=01&amp;mid=s00000015892021009000&amp;mc=1"></a>
<img border="0" width="1" height="1" src="https://www19.a8.net/0.gif?a8mat=3N45LY+EF60AA+3EMG+3H2YHD" alt="">
<!-- /wp:html -->

<!-- wp:html -->
<a href="https://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=3N45LY+F171O2+1SEC+TSYJL" rel="nofollow">
<img border="0" width="468" height="60" alt="" src="https://www26.a8.net/svt/bgt?aid=220223590909&amp;wid=001&amp;eno=01&amp;mid=s00000008346005006000&amp;mc=1"></a>
<img border="0" width="1" height="1" src="https://www10.a8.net/0.gif?a8mat=3N45LY+F171O2+1SEC+TSYJL" alt="">
<!-- /wp:html -->

<!-- wp:html -->
<a href="https://t.felmat.net/fmcl?ak=M1358E.1.H408881.X765038" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer"><img src="https://t.felmat.net/fmimg/M1358E.H408881.X765038" width="320" height="100" alt="" border="0"></a>
<!-- /wp:html -->

<!-- wp:html -->
<a href="https://t.felmat.net/fmcl?ak=Z5961C.1.9100270N.X765038" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer"><img src="https://t.felmat.net/fmimg/Z5961C.9100270N.X765038" width="320" height="100" alt="" border="0"></a>
<!-- /wp:html -->]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>初テスト　アウディの新型電動スポーツカー　アウディRS e-tron GTをレーストラックで試乗　その性能と評価をレポート</title>
		<link>https://autobild.jp/9388/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ehara]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Aug 2021 22:50:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[セダン＆ワゴン]]></category>
		<category><![CDATA[テスト]]></category>
		<category><![CDATA[Audi]]></category>
		<category><![CDATA[EV]]></category>
		<category><![CDATA[アウディ]]></category>
		<category><![CDATA[アウディ RS e-tron GT]]></category>
		<category><![CDATA[ドイツ車]]></category>
		<category><![CDATA[電気自動車]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://autobild.jp/?p=9388</guid>

					<description><![CDATA[<div class="post_thumbnail"><img width="1200" height="800" src="https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/08/Audi-e-tron-GT-RS-045-f7a10ac866338212.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/08/Audi-e-tron-GT-RS-045-f7a10ac866338212.jpg 1200w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/08/Audi-e-tron-GT-RS-045-f7a10ac866338212-300x200.jpg 300w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/08/Audi-e-tron-GT-RS-045-f7a10ac866338212-1024x683.jpg 1024w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/08/Audi-e-tron-GT-RS-045-f7a10ac866338212-768x512.jpg 768w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/08/Audi-e-tron-GT-RS-045-f7a10ac866338212-696x464.jpg 696w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/08/Audi-e-tron-GT-RS-045-f7a10ac866338212-1068x712.jpg 1068w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/08/Audi-e-tron-GT-RS-045-f7a10ac866338212-630x420.jpg 630w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></div><!-- wp:paragraph -->
<p><strong>流行の最先端を行く電動スポーツカー、アウディRS e-tron GTで、レーストラックを走る。新型の電動スポーツカー、アウディRS e-tron GTの重量は、およそ2.4トン。その力強さは、レーストラックではどうなのか？　テスト＆レポート！</strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>シャープなボディデザインと、強大なパワー - 「テスラ モデルS」は、電気自動車のトレンドのきっかけとなった。<br>
その事実は否めない。<br>
そして、今、誰もがそれに追随している状況だ。<br>
まず、「ポルシェ タイカン」が登場し、すぐにBMWが「i4 M50」を発表した。<br>
アウディも負けてはいない。<br>
速やかに「e-tron GT」をレースに投入し、ブーストモードで最大646馬力を発揮する「RS」も用意した。<br>
私たちは、アウディが、この電動スポーツカーレースで、今後勝利を収めることができるかどうかをテストするために、難易度の高いビルスターベルグリンクサーキットに持ち込んでテストしてみた。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>RS e-tron GTのシャープなルックスとパッケージング</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p> アウディが、量産型の「e-tron」を、スタディモデルに忠実に基づいて仕立て上げたことには、敬意を表する。<br> デザイン手法としては、ずんぐりむっくりとした肩幅で、フラットなルーフラインを備えている。<br> 車幅は、ほぼ2メートルだが、高さは1.41メートルしかない。<br> 93.4kWhのバッテリーは、シャシーと一体化しており、21インチの4つのホイールは、ダブルウィッシュボーンで支えられている。<br> さらに、「RS」モデルには、エアサスペンションが標準装備されており、走行状況に応じて適応的に反応し、圧力調整によってサスペンションを快適なものからスポーティなものへと調整する。<br> また、「RS」のリアアクスルには、電子制御式ディファレンシャルロックが標準装備されている。<br> そして、トルクベクタリングが、内側の後輪にブレーキを介入させることで、リアエンドを旋回させて俊敏性を促進することができるようになっている。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/1/9/3/5/3/Audi-e-tron-GT-RS-037-6cc1c550cd9c32fc.jpg" alt=""/><figcaption>スタディモデルに非常に近い仕上がり。e-tron GTは、その骨太なルックスとエクストラフラットなルーフラインでアピールする。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>ヘビーウェイトは特にタイヤにとってタフなものとなる</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p> しかし、パーダーボルン近郊のレーストラックでは、このシステムは限られた範囲でしか機能しない。<br> というのも、このシステムが、その効果を最大限に発揮する前に、フロントアクスルが多くの半速カーブや、吊り下げカーブで、すでに落ち着きを失ってしまうからだ。<br> 兄弟車ともいえる「タイカン ターボS」のほうが、そのヘビーなウェイトにもかかえわらず、レーストラックでは、優れた動きを見せていた。<br> アウディもまた、同じ意味で、このウェイトという欠点を備えている。<br> ドライバーが乗っていない状態での、ほぼ2.4トンというウェイトは、タイヤにとっては大きな試練だ。<br> その結果、「RS e-tron GT」は、エイペックス（APEX=コーナーのもっとも内側の部分）からエイペックスへと、アンダーステアを起こす。<br> 今回、我々が、意図的にラップタイムを記録しなかったのは、このアウディが、そのために作られたモデルではないからだ。<br> したがって、結論として、厳密に言うならば、「RS e-tron GT」は、サーキット走行には適したモデルではない。<br> その重さがネックとなっているのだ。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/1/9/3/5/3/Audi-e-tron-GT-RS-066-dd00aed202111557.jpg" alt=""/><figcaption>過ぎたるは及ばざるが如し： 2.4トン弱のRS e-tron GTは、598馬力を誇るにもかかわらず、サーキット使用には適していない。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>アウディの高級グライダーは、高価な喜びに満ちている</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p> しかし、598馬力（ピークパワー）のハイエンドグライダーの主な喜びは他にある。<br> 縦方向のダイナミクスに関しては、公式には3.3秒で、0から100km/hまで到達し、高速道路のトップスピードには、5秒以内で到達する。<br> しかしこの車はサーキットでは、そのプラットフォームの性能を十分に引き出すことができていない。<br> 「タイカン ターボS」は、ローンチモードで、761馬力と1050Nmという驚異的なパワーを発揮し、我々が計測した、2.8秒で、0から100km/hにまで到達した。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>「RS e-tron GT」は、「タイカン ターボS」より、5万ユーロ（約660万円）近く安い、13万8200ユーロ（約1,824万円）に設定している。<br>
加速性能が若干劣るものの、それらは実際には、ほとんど気にならないだろうから、あまり議論の対象とはならないだろう。<br>
また、「e-tron」は、実際には、異次元のレベルで加速し、オプションのセラミックブレーキで、しっかりと制動し、現時点では、「テスラ」や「タイカン」よりも、多くの人々から注目を浴びているのは事実だ。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/1/9/3/5/3/Audi_e-tron_GT_RS-042-4b8eee3bf6585029.jpg" alt=""/><figcaption>プレシャスなパワーを備えたGT： アウディは、RS e-tron GTのベース価格を、なんと、138,200ユーロ（約1,824万円）に設定している。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong>結論:</strong><br> 最もパワフルな「e-tron GT」は、果たして本物の「RS」だろうか？<br> 我々はそう思う。<br> しかしあえて言うなら、純粋なスポーティな精神が欠けている。<br> それを持っているのはアウディでは「R8」だけだ。<br> すべての「RS」モデルがそうであるように、このアウディも常に快適性を維持するスポーティなパフォーマンスを提供している。<br> <strong>AUTO BILDテストスコア： 2</strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/1/9/3/5/3/Audi-e-tron-GT-RS-017-75dc6d727006493e.jpg" alt=""/></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/1/9/3/5/3/Audi-e-tron-GT-RS-016-a4633060e5abca68.jpg" alt=""/></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/1/9/3/5/3/Audi-e-tron-GT-RS-019-33029f1712c8f389.jpg" alt=""/></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/1/9/3/5/3/Audi_e-tron_GT_RS-015-f2f56c99b5b06356.jpg" alt=""/></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>いくらパワーがあっても、それが魅力的なクルマかどうかは全くの別問題である、そのいい例が今回のサーキットテストの結果になったのだろう。<br>
アウディの高い技術力でEVであろうがなかろうが、素晴らしく完成度の高い自動車であることは想像がつく。だが2.4トンもの質量のある物体がサーキットでガンガンに走行したらどうなるか、それは物理的に考えても無茶がありすぎる。<br>
サーキットに関わらず、スポーツカーの大切なファクターの一つは軽いこと、である。軽いということはすべての領域で良い方向に作用する、と言ってもよい。それは地球上であるかぎり物理の上で導き出された答えである。<br>
今回のテストが終わった段階でこのクルマがどうなっていたか…。おそらくタイヤは全滅、ブレーキも相当なダメージを受けているのではないだろうか。重いクルマをパワーでねじ伏せるというのはそういうことであり、必ずどこかにしわ寄せがくるということを忘れてはならない。それはサーキットだけでなく、一般道でも同じことである。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>Text: Alexander Bernt<br>
加筆： 大林晃平<br>
Photo: Olaf Itrich / AUTO BILD</p>
<!-- /wp:paragraph -->]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="post_thumbnail"><img width="1200" height="800" src="https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/08/Audi-e-tron-GT-RS-045-f7a10ac866338212.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/08/Audi-e-tron-GT-RS-045-f7a10ac866338212.jpg 1200w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/08/Audi-e-tron-GT-RS-045-f7a10ac866338212-300x200.jpg 300w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/08/Audi-e-tron-GT-RS-045-f7a10ac866338212-1024x683.jpg 1024w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/08/Audi-e-tron-GT-RS-045-f7a10ac866338212-768x512.jpg 768w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/08/Audi-e-tron-GT-RS-045-f7a10ac866338212-696x464.jpg 696w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/08/Audi-e-tron-GT-RS-045-f7a10ac866338212-1068x712.jpg 1068w, https://autobild.jp/media/wp-content/uploads/2021/08/Audi-e-tron-GT-RS-045-f7a10ac866338212-630x420.jpg 630w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></div><!-- wp:paragraph -->
<p><strong>流行の最先端を行く電動スポーツカー、アウディRS e-tron GTで、レーストラックを走る。新型の電動スポーツカー、アウディRS e-tron GTの重量は、およそ2.4トン。その力強さは、レーストラックではどうなのか？　テスト＆レポート！</strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>シャープなボディデザインと、強大なパワー - 「テスラ モデルS」は、電気自動車のトレンドのきっかけとなった。<br>
その事実は否めない。<br>
そして、今、誰もがそれに追随している状況だ。<br>
まず、「ポルシェ タイカン」が登場し、すぐにBMWが「i4 M50」を発表した。<br>
アウディも負けてはいない。<br>
速やかに「e-tron GT」をレースに投入し、ブーストモードで最大646馬力を発揮する「RS」も用意した。<br>
私たちは、アウディが、この電動スポーツカーレースで、今後勝利を収めることができるかどうかをテストするために、難易度の高いビルスターベルグリンクサーキットに持ち込んでテストしてみた。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>RS e-tron GTのシャープなルックスとパッケージング</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p> アウディが、量産型の「e-tron」を、スタディモデルに忠実に基づいて仕立て上げたことには、敬意を表する。<br> デザイン手法としては、ずんぐりむっくりとした肩幅で、フラットなルーフラインを備えている。<br> 車幅は、ほぼ2メートルだが、高さは1.41メートルしかない。<br> 93.4kWhのバッテリーは、シャシーと一体化しており、21インチの4つのホイールは、ダブルウィッシュボーンで支えられている。<br> さらに、「RS」モデルには、エアサスペンションが標準装備されており、走行状況に応じて適応的に反応し、圧力調整によってサスペンションを快適なものからスポーティなものへと調整する。<br> また、「RS」のリアアクスルには、電子制御式ディファレンシャルロックが標準装備されている。<br> そして、トルクベクタリングが、内側の後輪にブレーキを介入させることで、リアエンドを旋回させて俊敏性を促進することができるようになっている。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/1/9/3/5/3/Audi-e-tron-GT-RS-037-6cc1c550cd9c32fc.jpg" alt=""/><figcaption>スタディモデルに非常に近い仕上がり。e-tron GTは、その骨太なルックスとエクストラフラットなルーフラインでアピールする。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>ヘビーウェイトは特にタイヤにとってタフなものとなる</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p> しかし、パーダーボルン近郊のレーストラックでは、このシステムは限られた範囲でしか機能しない。<br> というのも、このシステムが、その効果を最大限に発揮する前に、フロントアクスルが多くの半速カーブや、吊り下げカーブで、すでに落ち着きを失ってしまうからだ。<br> 兄弟車ともいえる「タイカン ターボS」のほうが、そのヘビーなウェイトにもかかえわらず、レーストラックでは、優れた動きを見せていた。<br> アウディもまた、同じ意味で、このウェイトという欠点を備えている。<br> ドライバーが乗っていない状態での、ほぼ2.4トンというウェイトは、タイヤにとっては大きな試練だ。<br> その結果、「RS e-tron GT」は、エイペックス（APEX=コーナーのもっとも内側の部分）からエイペックスへと、アンダーステアを起こす。<br> 今回、我々が、意図的にラップタイムを記録しなかったのは、このアウディが、そのために作られたモデルではないからだ。<br> したがって、結論として、厳密に言うならば、「RS e-tron GT」は、サーキット走行には適したモデルではない。<br> その重さがネックとなっているのだ。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/1/9/3/5/3/Audi-e-tron-GT-RS-066-dd00aed202111557.jpg" alt=""/><figcaption>過ぎたるは及ばざるが如し： 2.4トン弱のRS e-tron GTは、598馬力を誇るにもかかわらず、サーキット使用には適していない。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3>アウディの高級グライダーは、高価な喜びに満ちている</h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p> しかし、598馬力（ピークパワー）のハイエンドグライダーの主な喜びは他にある。<br> 縦方向のダイナミクスに関しては、公式には3.3秒で、0から100km/hまで到達し、高速道路のトップスピードには、5秒以内で到達する。<br> しかしこの車はサーキットでは、そのプラットフォームの性能を十分に引き出すことができていない。<br> 「タイカン ターボS」は、ローンチモードで、761馬力と1050Nmという驚異的なパワーを発揮し、我々が計測した、2.8秒で、0から100km/hにまで到達した。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>「RS e-tron GT」は、「タイカン ターボS」より、5万ユーロ（約660万円）近く安い、13万8200ユーロ（約1,824万円）に設定している。<br>
加速性能が若干劣るものの、それらは実際には、ほとんど気にならないだろうから、あまり議論の対象とはならないだろう。<br>
また、「e-tron」は、実際には、異次元のレベルで加速し、オプションのセラミックブレーキで、しっかりと制動し、現時点では、「テスラ」や「タイカン」よりも、多くの人々から注目を浴びているのは事実だ。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/1/9/3/5/3/Audi_e-tron_GT_RS-042-4b8eee3bf6585029.jpg" alt=""/><figcaption>プレシャスなパワーを備えたGT： アウディは、RS e-tron GTのベース価格を、なんと、138,200ユーロ（約1,824万円）に設定している。</figcaption></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong>結論:</strong><br> 最もパワフルな「e-tron GT」は、果たして本物の「RS」だろうか？<br> 我々はそう思う。<br> しかしあえて言うなら、純粋なスポーティな精神が欠けている。<br> それを持っているのはアウディでは「R8」だけだ。<br> すべての「RS」モデルがそうであるように、このアウディも常に快適性を維持するスポーティなパフォーマンスを提供している。<br> <strong>AUTO BILDテストスコア： 2</strong></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/1/9/3/5/3/Audi-e-tron-GT-RS-017-75dc6d727006493e.jpg" alt=""/></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/1/9/3/5/3/Audi-e-tron-GT-RS-016-a4633060e5abca68.jpg" alt=""/></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/1/9/3/5/3/Audi-e-tron-GT-RS-019-33029f1712c8f389.jpg" alt=""/></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:image {"sizeSlug":"large"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://i.auto-bild.de/ir_img/2/9/1/9/3/5/3/Audi_e-tron_GT_RS-015-f2f56c99b5b06356.jpg" alt=""/></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>いくらパワーがあっても、それが魅力的なクルマかどうかは全くの別問題である、そのいい例が今回のサーキットテストの結果になったのだろう。<br>
アウディの高い技術力でEVであろうがなかろうが、素晴らしく完成度の高い自動車であることは想像がつく。だが2.4トンもの質量のある物体がサーキットでガンガンに走行したらどうなるか、それは物理的に考えても無茶がありすぎる。<br>
サーキットに関わらず、スポーツカーの大切なファクターの一つは軽いこと、である。軽いということはすべての領域で良い方向に作用する、と言ってもよい。それは地球上であるかぎり物理の上で導き出された答えである。<br>
今回のテストが終わった段階でこのクルマがどうなっていたか…。おそらくタイヤは全滅、ブレーキも相当なダメージを受けているのではないだろうか。重いクルマをパワーでねじ伏せるというのはそういうことであり、必ずどこかにしわ寄せがくるということを忘れてはならない。それはサーキットだけでなく、一般道でも同じことである。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>Text: Alexander Bernt<br>
加筆： 大林晃平<br>
Photo: Olaf Itrich / AUTO BILD</p>
<!-- /wp:paragraph -->]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
